我国从1985年起重新引进麋鹿，希望能最终重建麋鹿的自然种群，经过10多年的进行风土再驯化，麋鹿的重引进项目已获成功。
1、麋鹿的形态特征和生态习性
麋鹿属于偶蹄目、鹿科、鹿族麋属，是1种大型的鹿类。成年雄鹿平均体重约为200 kg，成年雌鹿约为150 kg。雄性麋鹿具角，角枝的形态与马鹿和梅花鹿等具有明显区别。麋鹿的角可分为前枝和后枝，没有眉枝，前枝多分为2叉，后枝长而直，随年龄的增加各分叉上会出现形态不同的次级分叉或突起，不同年龄及不同个体的角枝差异明显。麋鹿的颈背粗壮，形似骆驼。麋鹿的尾可达踝关节处，长度明显超过其它鹿类。麋鹿的蹄扁平、宽大，趾间有皮膜，侧蹄发达且能着地。
雄性麋鹿的性成熟年龄为3岁，雌鹿为2岁。麋鹿的换角、发情、产仔等生物节律，随纬度而变化。变化速率约为纬度每增加1度，生物节律推迟1天。以大丰麋鹿保护区（北纬33°05′）的麋鹿为例，发情期5～7月，雄鹿的脱角期为12月下旬～1月初，产仔期3月上旬～4月底。比英国的乌邦寺（北纬51°20′）提前了22天。
麋鹿的妊娠期250～315天，仔麋鹿的出生体重平均为12.1kg无性别差异。仔麋鹿出生后3天内形成“印记”，在周龄内大多数时间处于躺卧状态，日均活动时间只占白天（6∶00～8∶00）的30％，其中连续活动时间近为20～30min，哺乳是引发仔鹿活动的主要原因。
麋鹿喜集群活动，在不同季节鹿群的组群规模和类型均有明显差异，发情期与非发情期的集群不同，不同生境中的集群也有所不同，混合群是半野生麋鹿的主要集群类型。在大丰麋鹿保护区，半野生麋鹿在秋、冬季对林地的选择性明显高于草地。
麋鹿的食性以草本植物为主，在大丰，麋鹿采食植物194种，占当地植物总数的79.8％。麋鹿的喜食植物春季主要有芦苇、佛子茅、鹅冠草、一年蓬、白茅等，夏季主要有狐尾藻、镳草、大茨藻、白英等，秋季有秀竹、稗草、狗尾草等，冬季有雀麦和野胡萝卜等。
2、麋鹿的历史分布及原始栖息生境
麋鹿的原始分布区主要位于东北和华中地区的低地（北纬43～30度）以及台湾省，此外，日本、朝鲜和塔吉克斯坦也有过分布。由于在野生麋鹿绝灭之前，没有人进行过研究，有关麋鹿原始栖息生境的资料甚少。但从江苏省泰兴县出土的全新世（公元前3000年）麋鹿亚化石的伴生动物化石中发现，有河麂（Hydroopotesinermis），黄麂（Muntiacus sp.），梅花鹿（Cervus nippon）水牛（Bubalus sp.）野猪（Sus scrofula），貘（Tapirus indicus），犀牛（Rhinocerus sp.）亚洲象（Elephasmaximus），猕猴（Macacus sp.）扬子鳄（Alligator sinsensis）等，其中的湿地种类（如扬子鳄和水牛）和林栖种类（如貘和梅花鹿）并存的情况表明，麋鹿可能是生活在森林、沼泽，也许还有草地镶嵌的环境之中。此外，麋鹿的形态如柔软宽大的蹄子以及相对较长的尾等也显示了适应湿地生活的特征。
3、现存麋鹿的种群数量和分布
目前世界上现存的麋鹿大多处于圈养状态。根据曼顿（Manton，1987）的统计，目前全世界共有约20个国家的160多个机构饲养麋鹿，总数量2000余头，其中英国约885头，美国309头，德国123头，中国82头，澳大利亚53头，苏联44头，韩国35头，荷兰32头，加拿大31头，新西兰29头，南非23头，捷克23头，日本21头，波兰15头，西班牙14头，法国9头，比利时7头，瑞典7头，意大利4头，匈牙利4头，缅甸3头，阿联酋2头，委内瑞拉1头。
4、中国的麋鹿种群
目前国内有3大麋鹿群即江苏大丰麋鹿群、北京南海子麋鹿群和湖北石首麋鹿群，现存麋鹿总数超过600头，其中大丰麋鹿保护区1996年麋鹿的数量为268头，石首134头，动物园饲养约40头。
5、麋鹿重引进计划
北京南海子麋鹿苑于1985年和1987年分2次重新引进20头（5雄15雌）和18头（雌），在原皇家猎苑的原址对麋鹿进行半散放驯化研究。因引进群的年龄结构合理、性比适当，加之科学的词养管理，鹿群数量以年均0.771的速率持续增加，1994年的数量为243只。但由于麋鹿苑的放养面积有限（53hm2），为缓解鹿群增长给管理工作带来的巨大压力，南海子麋鹿苑于1993年起分批将部分麋鹿分散到湖北省石首进行散放试验并获得成功，目前石首的麋鹿为国内第3大麋鹿种群。
1986年中国林业部与世界野生生物基金会（WWF）合作实施麋鹿重引进计划，从英国引进麋鹿39头（13雄26雌）在江苏省大丰麋鹿保护区进行风土再驯化研究。江苏大丰麋鹿保护区位于江苏省大丰县，保护区麋鹿的放养面积为2668hm2，生境为盐渍化草甸和盐土草甸及人工刺槐林，属半自然景观，也是麋鹿亚化石的出土地点之一。中国林业科学研究院于1987～1995年对大丰麋鹿群进行了长达8a（年）的研究和监测，研究领域涉及麋鹿的生态、行为、种群动态、生境利用、选择、食性、疾病防治和鹿群管理等，获得大量研究成果，确保了麋鹿重引进的成功，至1996年鹿群数量为268只，年平均增长率为0.687。
湖北省石首市天鹅洲湿地麋鹿自然保护区成立于1992年，保护区面积约为1500hm2，围栏面积约2km2。保护区于1993年1994年从北京南海子麋鹿苑引进麋鹿64只，麋鹿引进后适应情况良好，种群数量迅速增加，1997年为134只。
6、面临的问题
尽管麋鹿重引进后，在不同的地区和不同的放养条件下，都表现出了较强的适应能力，繁殖顺利，种群数量逐年递增。但值得注意的是，目前全世界现存的麋鹿都是近百年前那18只个体的后裔，而且在英国乌邦寺出生的子一代麋鹿可能都是同1只雄鹿的后代（Sowerby，1949）。有理由认为麋鹿已经渡过了遗传进化过程中的“瓶颈”期，可以假设在此期间许多遗传变异包括大部分隐性致死基因已被筛除。斯卡德（Scudder）和雷维尔（Reveal，1981）选用12头麋鹿的血浆蛋白进行了聚丙烯酰胺凝胶电泳试验，结果没有发现多态性。罗尔斯（Ralls）等（1979）也未能提出有亲缘关系的麋鹿的后代中新生仔鹿和亚成体的死亡率，比没有亲缘关系的麋鹿高的证据。于长青（1996）对中国江苏大丰麋鹿群中的21只个体（17雄4雌）进行了血浆蛋白聚丙烯酰胺凝胶电泳分析，共分出了45条谱带，没有发现明显的多态现象。由此认为，麋鹿由于近交、瓶颈效应及遗传漂变的联合作用，遗传变异已严重降低，成为了1个较为纯合的种群。更值得注意的是，现存麋鹿多处于小种群状态，近亲交配不易避免，且鹿群间的基因交流贫乏，这势必将会使得麋鹿的遗传多样性进一步降低（Collins，1983），对麋鹿是1个潜在的巨大威胁。
此外，现存麋鹿多处于圈养状态，对人类有着很强的依赖性。即使是处于半散放状态的麋鹿种群，也没有完全摆脱对人类的依赖，而且大多数放养区的面积不能完全满足鹿群的需要。梁崇歧等（1994）在北京南海子和江苏大丰对麋鹿的交配行为进行了研究，发现鹿群数量和放养区的面积等因素限制了发情期鹿群的分群数量，群内各成年雄鹿参加交配的机会并不相等。麋鹿繁殖体系中似乎存在抗近亲交配的机制，但只有大群、大范围放养状态下才能表现出来。
由于麋鹿在本世纪初经历过狭窄的遗传过程，现存个体的遗传多样性水平较低，尽管种群数量不断增加，但各鹿群中有效种群的数量都还远没有达到要防止麋鹿的遗传多样性短期内继续降低所必须保持的最低水平（50头）。如1994年江苏大丰麋鹿的数量为191头，但有效种群的数量只有26头（于长青，1996）。目前国内各麋鹿群间的基因交流不畅，不利于麋鹿种群的发展。
尽管麋鹿的重引进项目获得了成功，鹿群的风土再驯化已经完成，但是离恢复麋鹿自然种群还有一定的距离。因此，继续发展麋鹿的种群数量、进一步扩大放养范围、增加鹿群间的基因交流，逐步减少人为活动对鹿群的影响，野化鹿群等应是目前麋鹿保护管理的基本任务。
麋鹿原是我国特有的珍贵兽类，具有特殊的纪念意义，现为国家一级保护动物。为在我国恢复麋鹿的野生种群，林业部已将麋鹿列入保护濒危物种的“7项拯救工程”计划。
自生物学通报 1998年第33卷第11期
